Flickor väljer inte rosa!

Jag har varit så himla arg igår och idag. Det finns tydligen människor som är kroniskt perspektivlösa och oreflekterande. Jag är egentligen inte förvånad, men det hindrar mig inte från att vara arg. För att åter igen ta Amanda Schulman som exempel, hon blir verkligen upprörd när människor inte vill berätta vilket kön deras barn har. Alltså, du blir nyfiken, I get it. Men det stör mig så att  Amanda verkligen tror sig ha rätt att få veta könet på ett barn. Hur kan man bli så provocerad av detta?

På vilket sätt är det Amandas sak?

På vilket sätt känner hon sig hotad av att inte veta om hennes bekantas barn har snopp eller snippa? 

Varför vill hon veta egentligen? Så att hon kan köpa rätt färg till barnet? Eller så att hon kan säga "vilken stor och stark pojke" eller "vilken söt och snäll liten flicka".

Sedan kan vi gå till dem som påstår att det inte finns samhälleliga strukturer som påverkar vårt beteende utefter om vi är kvinnor eller män. Som påstår att det är feminister som gör strukturerna, och gör sig själva och andra kvinnor till offer. De kan även påstå att det egentligen inte finns några normer. Flickor väljer nämligen rosa och killar väljer nämligen blått. Så de har inte alls blivit påverkade till att välja på något sätt? Här bör jag ju då åter igen pålysa att rosa en gång var en manlig färg och jag bör även förtydliga att små barn inte alls väljer färger. Bäbisar urskiljer för övrigt inte närliggande färger utan föredrar svart-vitt. Så nej, flickor väljer inte rosa av sig själva. Och små barn vet knappast vad lastbilar är, så att pojkar skulle födas med en inneboende längtan att få veta mer om motorer faller på sin egen orimlighet. 

Nähe? Men tydligen så räcker det med att en tjej inte rakar sig under armarna för att det ska väcka känslor och antingen ses som ett statement eller förnekande av sin egen kvinnlighet. Det behövs inte ens en handling för att bryta mot normen, det räcker liksom med en avsaknad av handling.

Det är förresten väldigt lätt för någon som passar in i normen att säga att den inte är ett problem. Det kanske är därför det är kvinnor, homosexuella och invandrare som får vara de som slåss mot normerna. Vem är du, du välanpassade människa, att komma och säga till mig att jag väljer att göra mig själv till ett offer! Varför skulle någon göra det?

Det här blev mycket längre än jag tänkt, men det finns så mycket att säga.

Det sista argumentet jag vill banka sönder, är det om djuren och naturen. "Djur gör så, därför är det naturligt för oss". Ja, det finns djur som äter upp sina egna barn också. "Det ligger i människans natur att göra såhär" Ja, det ligger också i människans natur att vara nyfiken, planera framåt och vara självreflekterande. Det är därför det är vi och inte tigrarna eller aporna som har flugit till månen. Det var inte genom att titta på hur djuren gjorde som vi började bota cancer. 

Det vi ska göra är ju inte att se till hur "naturen" (jag sätter din inom citationstecken för vad som är naturligt skiljer sig mellan olika kulturer, i Nepal finns exempelvis tre kön) fungerar. Det vi ska göra är att jobbar för det samhället vi vill leva i. Och jag vill leva i ett samhälle där jag inte behöver bli ifrågasatt för att jag inte rakar benen.

Pojke eller flicka? Eller kanske i första hand ett barn?

Bryr du dig?